據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心最新發(fā)布的《中國(guó)寬帶用戶(hù)調(diào)查》顯示，今年前三季度中國(guó)固網(wǎng)寬帶與3G用戶(hù)數(shù)累積達(dá)到1.5億與1.02億，但中國(guó)絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)在使用"假寬帶"。報(bào)告指出，所謂假寬帶，就是說(shuō)網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率低于運(yùn)營(yíng)商提供的名義寬帶速率。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)超過(guò)半數(shù)用戶(hù)上網(wǎng)平均速度達(dá)不到標(biāo)定速度。
這份報(bào)告中的數(shù)據(jù)顯示，使用4兆寬帶的用戶(hù)中，理論上應(yīng)享有每秒512KB的網(wǎng)速，實(shí)際上，平均速度在每秒400KB以下的超過(guò)九成，平均速度為每秒230多KB；使用2兆寬帶，理論網(wǎng)速是每秒256KB，實(shí)際上，平均速度在每秒200KB以下的超過(guò)80%，平均速度為每秒140多KB。此外，在寬帶費(fèi)用方面，中國(guó)也高于韓國(guó)、美國(guó)等。
這份報(bào)告中所說(shuō)的情況是不是我國(guó)寬帶的現(xiàn)狀？下面請(qǐng)出經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、北京郵電大學(xué)闞凱力教授做出分析評(píng)論。
教授因稱(chēng)網(wǎng)速慢源于網(wǎng)站服務(wù)器與運(yùn)營(yíng)商無(wú)關(guān)
主持人：這份報(bào)告說(shuō)，中國(guó)絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)在使用“假寬帶”。也就是網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率低于運(yùn)營(yíng)商提供的名義寬帶速率。這種情況是否就是現(xiàn)在中國(guó)寬帶運(yùn)營(yíng)的真實(shí)寫(xiě)照？
闞凱力：這個(gè)說(shuō)法絕對(duì)不符合事實(shí)，因?yàn)樵蹅儑?guó)家現(xiàn)在絕大部分都用的是ADSL，這個(gè)線(xiàn)路有多少速率那就是多少速率。但是現(xiàn)在用戶(hù)上網(wǎng)達(dá)不到應(yīng)該要求的速度，主要是網(wǎng)站服務(wù)器的端口容量偏小，所以在高峰期的時(shí)候，用戶(hù)在網(wǎng)站的服務(wù)器那個(gè)地方堵塞了，這和電信運(yùn)營(yíng)商所提供的寬帶沒(méi)有一絲一毫的關(guān)系。
主持人：等于說(shuō)是終端的問(wèn)題而并不是提供商的問(wèn)題。
闞凱力：對(duì)，是網(wǎng)站的問(wèn)題，而不是電信運(yùn)營(yíng)商的問(wèn)題。
主持人：有的網(wǎng)民會(huì)說(shuō)我付了4兆寬帶的錢(qián)，就應(yīng)該享受到真實(shí)的4兆的速度，但是可能有的時(shí)候自己的切身感受真的沒(méi)有想象當(dāng)中的那么快，您怎么來(lái)看大家的這樣一種感受？
闞凱力：電信運(yùn)營(yíng)商確實(shí)給了你4兆的速度，但是你的速度在網(wǎng)站那邊受到限制，那和電信運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有關(guān)系，所以那個(gè)網(wǎng)站它的服務(wù)器應(yīng)該擴(kuò)容。
運(yùn)營(yíng)商不會(huì)對(duì)網(wǎng)速瘦身用戶(hù)可自己測(cè)速
主持人：網(wǎng)民也還有這樣的疑問(wèn)，ADSL我們可以看到數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧髁浚俏覀儸F(xiàn)在還并存著很多寬帶的網(wǎng)絡(luò)，我如何能夠證明他給我提供了百分之百真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)速率呢？
闞凱力：小區(qū)的寬帶，可能幾十、幾百用戶(hù)共用一個(gè)幾兆的帶寬。作為電信運(yùn)營(yíng)商，供應(yīng)幾兆就提供幾兆。但是內(nèi)部的用戶(hù)如果大家同時(shí)在上網(wǎng)，大家分享那幾兆的話(huà)，每個(gè)人的速度就會(huì)降低了，這也和電信運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有關(guān)系。至于我們每個(gè)網(wǎng)民希望知道自己實(shí)際網(wǎng)速是多少，非常簡(jiǎn)單，現(xiàn)在像360網(wǎng)站等很多網(wǎng)站，都有免費(fèi)的測(cè)試網(wǎng)速的工具，自己實(shí)際測(cè)試，馬上就清楚了。
稱(chēng)中國(guó)寬帶收費(fèi)中等偏低速度中等偏上
主持人：除了速度大家更關(guān)心的就是費(fèi)用，這份報(bào)告中說(shuō)，我國(guó)的這個(gè)固網(wǎng)寬帶用戶(hù)上網(wǎng)一兆帶寬，每個(gè)月實(shí)際費(fèi)用折合下來(lái)是13.1美元，是越南的3倍、美國(guó)的4倍、韓國(guó)的29倍，那么根據(jù)您的研究，這個(gè)情況是不是屬實(shí)？
闞凱力：這個(gè)情況也絕對(duì)不是真實(shí)的，就是說(shuō)中國(guó)的寬帶上網(wǎng)，從總體來(lái)講，這個(gè)是網(wǎng)速是中等偏上的。從國(guó)際上不同國(guó)家之間來(lái)橫向比較，而中國(guó)的寬帶收費(fèi)是中等偏低的，所以，說(shuō)是越南的3倍、美國(guó)的4倍、韓國(guó)的29倍，尤其更離譜的說(shuō)內(nèi)地是香港的400多倍，這種說(shuō)法完全不符合事實(shí)。像美國(guó)，比如他的電信運(yùn)營(yíng)商標(biāo)準(zhǔn)一般都是1兆甚至幾百K，每個(gè)月就是差不多20美元，20美元的話(huà)那就是100多人民幣了。
主持人：現(xiàn)在說(shuō)到我國(guó)電信的服務(wù)，包括費(fèi)用和速度的問(wèn)題，大家比較關(guān)注的一個(gè)集中點(diǎn)就是現(xiàn)在的寬帶市場(chǎng)好像被電信和聯(lián)通給瓜分了，缺乏競(jìng)爭(zhēng)造成了一些壟斷，所以大家感覺(jué)就是網(wǎng)速慢網(wǎng)費(fèi)高，您怎么來(lái)看待這樣的觀點(diǎn)？有沒(méi)有這種可能性？
闞凱力：這個(gè)要分成兩個(gè)方面，第一個(gè)方面將來(lái)我們國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)寬帶狀況，不是像這個(gè)調(diào)查報(bào)告所講的那么糟糕，而是網(wǎng)速是中等偏快，價(jià)格是中等偏低。當(dāng)然另一方面,進(jìn)一步的打破電信與聯(lián)通在互聯(lián)網(wǎng)上面的壟斷狀況，他還可以有很大的改善的余地，就是網(wǎng)速肯定可以進(jìn)一步的提高，而價(jià)格可以進(jìn)一步的降低，這個(gè)就是需要進(jìn)一步的打破壟斷。
