孟老太家的三間平房佇立在規(guī)劃中的朝陽路東向西的輔路上。由于孟老太和拆遷方就補償問題各持己見，拆遷及道路施工無法進行。隨之造成的是工程延期和道路擁堵。

　　房主自稱求溫飽

　　7月18日下午5點，朝陽路易初蓮花超市西側(cè)，由東往西的道路突然少了一條車道，龐大的車流瞬間擁堵起來。

　　“霸占”車道的藍色圍擋背后是3間沒有任何粉刷的平房。陳舊的墻壁上，斗大的拆字依然醒目。這是64歲的孟老太的家。孟老太的家屬于高碑店鄉(xiāng)高井大隊太平莊村，恰巧在規(guī)劃施工中的朝陽路上。孟老太說，她希望盡早拆遷，但條件談不攏。她堅稱，自己并未阻止國家修路，只是情況特殊。孟老太稱，34歲那年，她在幫公家修建房屋時從高空摔下，雙腿粉碎性骨折、腰椎骨折，從那以后無法站立，與輪椅為伴。因為是工傷，她每個月可以報銷部分醫(yī)藥費，而剩下的部分，則依靠出租自家門前的門臉房來承擔。

　　房本上，孟老太家的房屋面積是170多平米，是一處不大的四合院，房子是上個世紀70年代修建的。孟老太的老伴李大爺說，建房時，地下有個大坑，是他們撿來磚石等填平后，自己找人搭建的。1991年，他們對房屋進行翻建，并修建了3間門臉房，去年，這3間門臉房每月能租6000元左右。去年7月份，租戶全部退租，老兩口每月靠1000多元的退休金生活。孟老太夫婦有2個女兒，在她的想法中，老兩口怎么也得給女兒留點錢。

　　孟老太說，她的要求是每平方米給3萬元補償，除此以外，還要給他們3間五環(huán)內(nèi)的門臉房。孟老太說，她不要求小康，只求溫飽。

　　艱難的留守經(jīng)歷

　　孟老太清楚地記得，拆遷方的人已經(jīng)有半年多沒來上門談判了，這讓她有些著急。她在本上記錄著每次拆遷方上門的時間，“大劉、小劉，還有一個姓華的”，孟老太說，主要是和這三人談判。從去年三四月份開始，太平莊村70多戶人開始陸續(xù)搬走，到8月份時，已經(jīng)走了大半。

　　孟老太說，一開始，拆遷方拿出2007年的評估標準，說給70多萬。去年七八月份，在大部分村民都搬走后，她也曾經(jīng)找過對方，稱自己實在堅持不下去，希望搬走，但條件一直談不攏。去年下半年，拆遷方曾同意給220多萬，但到了年底，對方稱最多給110多萬。最終，雙方不歡而散。孟老太說，本村的村民，在“紅線”外的，有的每平方米給到2萬多，自己的要求并不過分。

　　李大爺說：“愛人腿腳不方便，我們年紀也都大了，住在這工地上，誰愿意遭這罪呀！”他說，晚上這房前屋后都是大鏟車鏟土的噪音，還有壓路機的轟鳴聲，老兩口都睡不好覺，后面的垃圾站、公共廁所也都被拆了，家里的有線電視在去年也被掐斷了，挨著馬路的3間門臉房也被圍了起來，“要說搬，早就想搬，問題是我們的問題得先解決了。”

　　孟老太的女兒李女士告訴記者，她父母年紀都大了，母親又只能坐在輪椅上，現(xiàn)在這里都變成了工地，實在是不愿意讓兩位老人繼續(xù)在這里待下去。

　　目前，孟老太家門前的三間門臉房，暫時免費提供給附近鋪管道的工人使用。孟老太每天的“工作”，就是坐在輪椅上，讓老伴推著在房屋四周轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，剩下的就是等待有人能上門談判。

　　無法達成的補償

　　前天，記者走訪了負責拆遷的寶嘉恒基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司的相關(guān)負責人。該公司拆遷一部負責此項目的高先生稱，孟老太一家條件要求過高。

　　高先生說，早在2007年，他們就已經(jīng)進行過入室評估。2009年3月份前后，他們正式進場，啟動拆遷工作，隨后和孟老太一家進行過談判。高碑店鄉(xiāng)政府曾經(jīng)多次派人協(xié)調(diào)，但沒有結(jié)果。高先生表示，一開始，孟老太要求每平方米給2萬多，“當時只談拆遷款，沒怎么提門臉房的事情”。2009年8月前后，他們同意支付350萬，但孟老太堅決不同意。從今年年初開始，他們就沒有再派人去談過，“達不成一致，再怎么也談不下去”。

　　聽說孟老太現(xiàn)在要求每平米3萬元，而且還附加3間門臉房時，高先生不斷地搖頭，“你看，現(xiàn)在價格又漲了”。

　　-現(xiàn)狀

　　問題已上報雙方在等待

　　高先生說：“如果現(xiàn)在答應(yīng)孟老太的要求，那以前那些早于她搬走的人怎么辦？他們會怎么想？他們肯定會聚集起來，要求更多的補償”。而且，高碑店鄉(xiāng)不止一處在拆遷，在得知孟老太依靠堅持獲得更多補償，他們肯定會效仿，“這樣一來問題就變得復(fù)雜了，所以現(xiàn)在能做的就是等，等再次評估，等上面下達的處理辦法和程序”。

　　孟老太認為，自己生活困難，理應(yīng)獲得合理補償。而拆遷方認為出價合理，也不肯讓步。據(jù)了解，拆遷公司已經(jīng)將情況上報朝陽區(qū)政府，具體的解決辦法還得等上級部門指示，目前他們能做的只有等待。

　　-影響

　　管線無法鋪設(shè)

　　高先生說，目前整個朝陽路的道路范圍內(nèi)，就只剩下孟老太一家沒有拆遷。因為孟老太不同意拆遷條件，他們無法完成道路拆遷工作，道路施工也就無法進行，“整個朝陽路，最堵的就是那一塊”。

　　目前，朝陽路鋪設(shè)污水管道等線路，需要經(jīng)過孟老太所住的房屋的地基下。現(xiàn)在孟老太不搬，朝陽路的管道鋪設(shè)也沒辦法完成，“我們不能在人家地下挖個管道，那樣也不安全”。

　　前天，記者與高碑店鄉(xiāng)政府城建科取得聯(lián)系。工作人員稱，孟老太家的拆遷問題確實存在，他們也去做過工作，高井大隊也多次派人去協(xié)調(diào)過，但一直沒有效果。這一路段是朝陽路的重點工程，鄉(xiāng)政府、高井大隊、太平莊村負責輔助工作，而朝陽路的擴建項目是由公聯(lián)公司負責的。

　　前日下午，記者與朝陽路的施工單位——北京市公聯(lián)公司取得聯(lián)系。公聯(lián)公司的工作人員介紹稱，孟老太的這3間平房，處在朝陽路二期工程，該工程西起東四環(huán)慈云寺橋，終點為楊閘環(huán)島，將規(guī)劃為城市主干道，道路標準斷面主路15米寬，兩側(cè)輔路各13米寬，孟老太家剛好處在規(guī)劃的輔路上。“興隆家園對面3間房屋位于規(guī)劃北輔路范圍內(nèi)，此處房屋不拆除，無法貫通北側(cè)輔路及新建雨水管線，進而無法實現(xiàn)北側(cè)輔路導(dǎo)行，最終無法施工該段600米主路”，該工作人員稱。

　　由于二期工程拆遷時間相對較長，因此施工中只能采用見縫插針的原則，拆出一段干一段，該道路開工時間是2007年3月，二期工程只能等孟老太家這三間民房拆完后四個月完成。

　　房不拆路添堵

　　記者留意到，孟老太的房屋位置，剛好在朝陽路的路中間，盡管不是中央的位置，但依然在拆遷的“紅線”之內(nèi)。在她家的南側(cè)，靠近路邊的位置，石階都已經(jīng)修好。

　　徐先生開的飯店位于孟老太家北面。他告訴記者，朝陽路擴寬后，他的飯店恰好臨街，遲遲不動工，店里的生意都會受到影響。

　　經(jīng)常跑通州的出租司機王先生稱，他每次走朝陽路經(jīng)過易初蓮花超市時，都會遇到比較嚴重的堵車，特別是高峰時段，因為路突然變窄了，減少了一條車道。

　　本版采寫本報記者彭科峰 實習記者祝林隱本版攝影本報實習記者楊天嘯