三草生物在其產品宣傳中稱，“金三草”是由中南大學湘雅醫學院歷時16年攻關、湖南上市制藥集團爾康制藥聯合出品，均遭上述兩個機構的否認。金三草只有食品生產號，卻號稱“世界首創”、“祖傳偏方”是針對糖尿病三高的特效良方——普通食品當作藥品或保健食品銷售，涉嫌制售假藥、虛假宣傳。三草生物銷售“金三草”同時鼓勵消費者購買后成為推廣商、經銷商，把產品銷售給其他人來賺錢，并設置了多套復雜的提成模式供消費者操作，其銷售模式被指疑似傳銷。

　　法制日報《法人》記者 張凱華 湖南長沙 報道

　　“金三草”真的是世界首創、祖傳偏方?

　　“如果您有：糖尿病、血糖不穩或伴有高血壓、心臟病、眼病、腎病、糖尿病足等并發癥，不妨試一下這種金三草糖鐵降，目前已有百萬老糖友使用它，擺脫了常年血糖高的痛苦折磨! ”這是法制日報《法人》記者以普通消費者的名義向湖南三草生物科技有限公司(以下簡稱“湖南三草”)彭小文總經理、創始人咨詢時，在其提供的公司官網(未備案)上看到的宣傳。那么金三草糖鐵降到底是何種產品，真的對上述眾多疾病有神奇的療效嗎?

　　“哪有神奇療效啊，差點害了我爸。”消費者周女士一臉苦笑。原來周女士年近80的父親患有糖尿病、高血壓多年，一直遵照醫囑用藥，控制較好。但近來朋友圈里有人推廣金三草，引起了父親的興趣。“他非要買來試試，說別人都說好，如果我不讓買，就是不孝。”據周女士講述，開始服用金三草后，她父親悄悄的醫生開的藥給停了，沒過兩天，血壓飆升，重新服藥才控制住。

　　湖南三草官網顯示，金三草淀粉囊裝蔓菁洋蔥粉由湖南三草推出，委托瀏陽津蘭藥業有限公司生產制造，生產許可證號為“SC13143018101020”。通過在國家食品藥品監督管理局網站查詢得知，該生產批準文號只是食品生產許可企業文號，意指瀏陽津蘭藥業可以進行食品生產。這也意味著金三草就是普通食品，但三草生物卻宣稱該產品具有“植物控糖”作用，為“世界首創”。“其產品宣傳中無時無刻不在凸顯其可以抑制甚至治療糖尿病等多種疾病，這顯然是一種誤導，涉嫌虛假宣傳。”一位購買過金三草產品的知情人告訴記者。

　　醫學院研發、上市公司聯合出品是怎么回事?

　　關于湖南三草的一篇題為“湘雅醫學院16年攻關 成功推出滋補、調理、降糖三效新品金三草”的宣傳文章稱：“近日，湖南三草生物科技有限公司聯合湖南上市制藥集團爾康制藥正式出品植物控糖降三高產品——金三草。這款新品的隆重上市，因其特性和效果明顯，引發國內糖尿病患者的廣泛關注。”

　　那么，金三草真的是中南大學湘雅醫學院研發，并由湖南爾康制藥聯合出品嗎?《法人》記者致電中南大學湘雅醫學院，工作人員告訴記者，如果真的有16年攻關成功推出的“滋補、調理、降糖”三效新品金三草，他們早就向有關部門申報科研成果了。湖南爾康制藥股份有限公司的工作人員也鄭重回應，公司所研發的產品中根本沒有“金三草”，并認為這是個別企業別有用心的“拉虎皮扯大旗”，搞虛假宣傳為自己貼金。

　　對于中南大學湘雅醫學院和上市公司爾康制藥的雙重否認，湖南三草總經理彭小文又辯稱“金三草采用的是爾康制藥的淀粉，空囊灌裝”。

　　金三草銷售設立多等級獎項是否涉嫌傳銷?

　　“金三草”被指虛假宣傳的同時，湖南三草銷售模式也備受質疑。據悉，有銷售人員不僅大肆吹噓“金三草”具有各種治病療效，還鼓勵消費者購買后成為推廣商、經銷商，將產品銷售給其他人來賺錢。為此，湖南三草設置了多套復雜的提成模式供操作，這些模式有推薦獎、復購獎、領導獎、線下促銷獎、見點獎、回本獎、加權分紅等各種提成名義。購買產品獲得資格、復雜的提成模式以及夸大的療效和利潤回報。

　　“不知道算不算傳銷，但賣給我爸的確實是買過金三草的人。”消費者周女士有點無奈的說。“老爸平常愛上網看養生信息，也經常和一些病友交流。這次就是一個病友，說自己服用效果好，自己代理了，然后賣給我爸的。還鼓勵我爸也做推廣，賣給其他病友好補貼自己呢!”

　　對于涉嫌傳銷的質疑，湖南三草總經理彭小文回應稱：“我們是品牌方(供貨方)，自己不銷售產品，都是委托第三方銷售。我不懂模式的東西，是真不懂，這塊已經規范代理商行為。”《法人》記者從天眼查查詢發現，湖南三草生物科技有限公司注冊地為長沙市雨花區東山街道楊子路候照社區籌委會一字墻組1樓108室，彭小文為法定代表人，注冊資金為500萬元，彭小文占股65%，其他兩股東分別占25%和10%。

　　北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產權研究中心研究員趙占領表示，按照法律規定，傳銷有三種模式：第一種是拉人頭模式，即按下線以及下線的下線發展的數量以人頭計算報酬;第二種是入會費模式，即交納一定額度的入會費或者購買一定金額的商品后獲得發展下線資格，按下線會費或商品銷售情況進行提成;第三種是團隊計酬模式，即靠發展下線的銷售業績作為上線的計酬依據。

　　“按照司法解釋，以銷售商品為目的、以銷售業績為計酬依據的單純的團隊計酬式傳銷活動，不作為犯罪處理。也就是不構成組織、領導傳銷罪，但仍是傳銷行為，工商部門可以進行行政處罰。”

　　對于此事的進展，《法人》將繼續予以關注!(內容來源：法人網)