去年8月30日，某媒體刊發的《瘋狂采購1.45億元“地溝油”制藥 健康元驚天秘密揭開》的報道引來公眾廣泛關注。健康元董事長朱保國親自出回應：公司使用地溝油是“不知情”的；事發后公司沒有再采購地溝油；同時否認用地溝油生產原料藥中間體會傷害人體。其言語多有自相矛盾，使得媒體、消費者、投資者對公司管理和社會責任產生更多疑慮。

　　半年過后，官方終于有了回應。2月6日，焦作市健康元問題調查組對健康元公司使用問題供應商所供大豆油期間內的大豆油采購、檢測及7—ACA產品質量情況進行的調查已有結果。公告稱，健康元公司企業大豆油原材料內控檢測指標檢驗結果沒有明顯差異，7—ACA產品自檢報告檢測數據符合產品企業標準。

　　“地溝油制藥”符合標準？成本戰勝了良心？若如此，河南就應該給健康元的“地溝油藥品”合格發放專利了，朱老板也不需要用“大糞澆灌莊稼”的論調狡辯了，還可自詡“科技可以戰勝地溝油”了。但對于公眾來說，不論從基本認知上，還是感官上都難以接受這樣的結果，因為還有多重疑問等待解答。

　　疑問一：調查組臨近春節公布結果，是否在有意躲避公眾和媒體？

　　2月6日，焦作市健康元問題調查組對健康元公司使用問題供應商所供大豆油期間內的大豆油采購、檢測及7—ACA產品質量情況進行的調查已有結果。公告稱，健康元公司企業大豆油原材料內控檢測指標檢驗結果沒有明顯差異，7—ACA產品自檢報告檢測數據符合產品企業標準。

　　這個公眾廣泛關注的事件，終于有了初步的結果。但僅就公告公布的時間看，卻很值得人們玩味。一方面，從媒體報道到調查組介入，前前后前持續了半年多的時間。從取樣到檢測，再到論證和公布結果，這樣的工作效率實在是太慢；另一方面，公布調查結果選擇2月6日，這個時間臨近春節假期，不論是媒體人員還是公眾都沉浸在過節的氣氛中，人們無暇關注此事件，這難免有躲避公眾和媒體之嫌。

　　疑問二：公告內容和健康元的解釋為何與《中國藥典》的規定不符合？

　　健康元曾解釋稱，焦作健康元所生產的中間體，屬于合成工藝中的化工原料，其生產過程中經過120攝氏度30分鐘無菌蒸汽滅菌、發酵產生頭孢CPC(在此過程中大豆油為菌種代謝過程提供碳源)，再經去除雜質提純及裂解產生7-ACA，并再超濾(去除液體中極微小的雜質)結晶等工藝，經檢驗合格后包裝為成品，下游企業多次表示焦作健康元產品質量好于同行業。

　　從公告內容的時間看，調查組顯然認可了健康元的解釋。但查閱相關資料可以得知，2010年版《中國藥典》的規定：作為藥用輔料的豆油應為“由豆科植物大豆的種子提煉制成的脂肪油”，可以由此推斷健康元使用勾兌油涉嫌違規。況且我國法規在有關問題上的模糊，許多企業在生產工藝乃至良知操守方面的壞名聲，以及健康元略失章法的危機應對，令公眾的質疑并不顯得多余。

　　疑問三：事件發生后，為何健康元的股價走高、朱保國的財富暴增？

　　健康元“地溝油制藥”是2012年醫藥四大黑天鵝事件之一。按理說，健康元的股價應該持續走低，但事實卻與之相反：健康元除8月31日復牌跌停，9月3日公司創出3.47元/股的年內低點。此后健康元股價如“吃藥”了一般表象強勢。以8月31日收盤的3.74元/股開始計算，截止節前收盤的5.36元/股，健康元股價漲幅達44.12%之多。

　　股價逆勢飆漲的走勢，雷翻了太多業內人士及投資者。在調查結果公布前，健康元董事長朱保國成為最大贏家。從市值上來看，事件發生后健康元市值增長比例約為30%。按照節前健康元82.86億的總市值來計算，市值增長約為24.86億元。按照朱保國48.03%的持股比例，僅健康元一股朱保國財富便則增值11.94億元。另外，朱保國在麗珠集團上財富增值約9.77億元。加上在健康元上獲利的11.94億，朱保國財富累計激增21.71億，堪稱最大贏家。（曹德磊）