央視曝光防輻射服騙局后，一度幾乎是準媽媽 “人手一件”的孕婦防輻射服成了燙手山芋。針對市場上甚囂塵上的各種猜測，上海防電磁輻射協會昨日首度公開回應，駁斥央視播出節目中關于防輻射服的“無用論”甚至“有害論”。

記者走訪發現，防輻射服被卷入風波以來，滬上各商場銷售的品牌孕婦防輻射服銷量暴跌。部分專柜銷售量同比下跌近五成，有的甚至一天也賣不出一件。

行業專家駁斥“無用論”

根據上海防電磁輻射協會昨日發布聲明，協會對央視播出的“在非專業場合由非專業人士用非專業的方法所得出的結果”表示質疑，并一再強調，防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的，不可能成為電磁波的收集器。消費者不必為曾經或正在穿著防電磁輻射服感到恐慌和擔憂。

上海防電磁輻射協會新聞發言人黃建華在媒體溝通會上指出，國內諸多科研院校、機構針對電磁輻射的危害、防護及防電磁輻射紡織品等課題開展了大量的研究，而陳峰實驗室演示的試驗過于輕率，僅對一件防輻射服進行檢測也不具有代表性和普遍性。

全國電磁屏蔽材料標準化技術委員會委員、上海市計量測試技術研究院總工程師陸福敏也表示，孕婦防輻射服有作用是肯定的。 “此前已經對眾多品牌的防輻射服進行防電磁輻射試驗，包括吊帶、馬甲等款式，發現市場上的防輻射服能夠遮擋大部分的電磁輻射。防輻射服主要是保護孕媽心臟、肚皮部位，靠邊沿部位效果會弱，防護作用的多少與服裝面料、款式密切相關。 ”

標準缺席引質疑

央視報道中，陳峰實驗室采用特殊實驗設置，測定電磁波進入屏蔽服后的反射情況，以得出“輻射量不減反增”的結果。近日，陳峰實驗室連發博文澄清相關問題，坦誠“節目中的實驗不嚴謹”、“沒有標準實驗結論”。

行業協會也駁斥稱，該實驗過于輕率，非標準性實驗得出的結論不具科學性。

那么，防輻射服到底有沒有標準呢？

據黃建華介紹，目前已有關于紗線、面料、測試方法、職業用防輻射服裝等眾多相關標準，并有數項相關標準在編制中。協會也正在組織專家及企業研究制定適用于日常穿著的民用防電磁輻射服的企業聯合標準。

但是，這一言論依然難掩防輻射服標準缺席的尷尬。據悉，我國僅在2009年12月出臺了一個《微波屏蔽防護服》推薦性標準，卻沒有針對整個防輻射產品的強制性國家標準。目前市面上的防輻射產品標準都是生產企業自己定的，每個企業制定的標準都不一樣。

國家服裝標準化技術委員會委員顧紅烽表示，目前，關于防輻射服的檢測國標還在制訂中，有關部門尚沒有對相關數據指標進行量化。 “防輻射服標準正在起草中，等拿出初稿后，還需要各方論證、討論，等意見達成一致之后還需國家審定通過才能正式發布。 ”

滬上防輻射服銷量慘跌

不難想象，此次防輻射服的風波已經給整個行業帶來的嚴重的沖擊。既有孕婦狀告防輻射服廠家這樣的極端案例，也有市場銷量大跌的普遍現象。

昨日下午五點，記者來到南京路中段某商場四樓的孕婦服裝品牌專柜，盡管商場正在進行促銷，但該專柜前依舊門可羅雀。銷售人員告訴記者：“以前每天防輻射服都能賣出好幾件，最近這兩天每天能賣出一、兩件已經很好了。 ”一位前來選購的消費者表示，在不確定防輻射服對人體到底有沒有用，或者有沒有副作用的時候，暫時不打算選購。

根據商場負責人提供的數據，最近兩天商場內多家防輻射服裝專柜銷售量同比下跌了近五成，而浦東一家商場負責人也表示：“最近一段時間防輻射服品牌專柜銷售數據同比下滑得很厲害，甚至出現一上午賣不出一件的情況。 ”