6月12日，武漢市5141名困難家庭參與一個經適房小區公開搖號。結果搖中的124名市民中，有6人的購房資格證明編號是連號。經查，6人申請材料系造假，購房資格被取消。武漢市房產局稱將復查所有搖中家庭的申請材料。5141人搖號中出6連號，千萬億分之一的幾率是偶然嗎？武漢市住房保障管理中心稱，確系偶然。房產局19日承認，所用搖號軟件系該局下屬單位開發，未經第三方檢測。

    經適房搖出6連號

    武漢市國土資源和房產管理局官方網站公示的武昌區余家頭小區三期B座申購房確定名單，提供了搖中的124名市民基本情況。6個連號分別是硚經房(2009)00811號—硚經房(2009)00816號。其中，有4人搖中93.81平方米的D戶型，2人搖中了98.91平方米的C戶型。

    5000余人搖號，中出6連號的幾率有多大？華中師范大學一位數學博士的計算結果是：千萬億分之一。

    記者從武漢市公安局戶政部門了解到，這6個人中，有4個人于5月27日從青山區和洪山區遷往硚口區長豐村1號或2號。另外兩人則是在搖號前，6月初將戶口從武昌遷往硚口。

    業內人士介紹，有人在原戶口所在地有房，不符合申請標準。而將戶口改遷其他城區后，此人就變成“無房戶”，可以申請了。

    6人申購材料均作假

    19日，武漢市國土房產局舉行新聞發布會，武漢市住房保障管理中心主任冷山德說，對6名當事人購房資格證明材料的調查顯示，這6人提供的申請材料均為虛假材料，收入及住房證明出具單位均不存在，戶籍證明復印件也是偽造的。也就是說，這6名當事人在進行資格證明申請時，他們的戶口并未轉至審核地，用假的戶籍證明復印件通過了經適房資格證的審核和公示。根據調查，6人的戶口遷入硚口的時間分別為6月1日和5月27日。

    據了解，“6連號”資料中，他們均稱是未婚。實際上，羅某和陶某是已婚，其中羅某還育有一女。但在他們婚姻狀況證明上，蓋有硚口區民政部門的公章，證明是未婚。此外，羅某轉入戶籍地址為硚口區常碼頭1號，該戶外掛的戶籍有50余人。

    涉事公務員將被嚴處

    在新聞發布會上，冷山德說，武漢市國土房產局責令硚口區房產局，立即撤銷6人的購買資格證，取消搖號資格。收回的房源，按搖號確定的備選順序號確定對象。

    同時，要求各區房產部門對資格證辦理情況全面自查，重點為近期跨區辦理的購買資格證。余家頭小區總共124戶搖中家庭，將對剩下的118戶全部進行復查，絕不漏過一個可疑之人。

    冷山德表示，“6連號”當事人申請資料作假，涉及居委會、街道、公安、民政等多個環節，相關部門正在追查、認定之中，凡涉及的中介公司、國家機關工作人員，一經查實，必將嚴肅處理。

    搖號軟件未經第三方檢測

    到底搖號軟件被人做了手腳，還是真正出現了千萬億分之一的偶然呢？18日，武漢市住房保障管理中心負責人重申，經過排查、驗證，沒有發現搖號軟件人為設置痕跡，只能認定6連號現象的確是發生了千萬億分之一的偶然。

    在19日的新聞發布會上，經濟適用房搖號軟件的公正性，受到普遍質疑。

    搖號軟件出自哪里？19日，武漢市國土房產局二級單位武漢市國土房產測繪中心承認：搖號軟件由他們組織開發。

    搖號軟件的主要設計人員王旭說，2006年底，經適房“麗華苑”要公開搖號，急需一套搖號軟件。當時，開發這套搖號軟件只用了一周時間，完成后未經第三方機構驗證和檢測，但在內部進行過反復測試。近幾年軟件曾作過幾次修改。

    此次余家頭小區三期B座經濟適用房搖號的公證工作，由武漢市黃鶴公證處公證。昨日，當事公證人員說，他們只能對搖號的程序進行公證，無法監督搖號軟件是否存在問題。

    有記者詢問：“你們自己編的程序自己用，還自己保管，如何保證公平？”武漢市住房保障管理中心負責人稱，軟件使用過程中，還有一些需要進一步完善，將邀請相關的網絡專家、計算機專家進一步認證和調查。

    武漢大學計算機學院院長、博士生導師何炎祥教授提出，按業內慣例，一個軟件制作完成后，應由第三方檢測。若沒有第三方的檢測，軟件的公正性就會得不到保證，有可能就會損害公眾的利益。