國(guó)家質(zhì)檢總局日前發(fā)布公告稱，錦湖輪胎已向質(zhì)檢總局遞交了召回報(bào)告，決定自4月15日起，召回2008年至2011年生產(chǎn)的302673條輪胎，這些違規(guī)產(chǎn)品涉及7個(gè)批次。北京現(xiàn)代、東風(fēng)悅達(dá)起亞和長(zhǎng)城汽車，受此次召回事件影響較大。
盡管錦湖輪胎將對(duì)召回范圍內(nèi)的產(chǎn)品進(jìn)行免費(fèi)更換，但此次公布的召回細(xì)節(jié)仍令一些消費(fèi)者心生疑問。如果按照周期來計(jì)算，此次召回的不少批次產(chǎn)品是在國(guó)慶節(jié)、春節(jié)、元旦等節(jié)假日生產(chǎn)的，而這些時(shí)間段的產(chǎn)量相對(duì)于正常工作日會(huì)減少。這僅僅是巧合，還是另有原因？
驚人的巧合
質(zhì)檢總局網(wǎng)站公告顯示，錦湖輪胎將召回2008年生產(chǎn)的批次編號(hào)為C0 2208和C0 4008、2009年生產(chǎn)的批次編號(hào)為C0 0509和C0 0909、2010年生產(chǎn)的批次編號(hào)為C0 2410和C0 2910，以及2011年生產(chǎn)的批次編號(hào)為C0 0111的問題產(chǎn)品。此次召回的7個(gè)批次產(chǎn)品均來自天津工廠。
錦湖輪胎表示，召回產(chǎn)品僅限于其指定的15種規(guī)格。
而這些違規(guī)產(chǎn)品的生產(chǎn)日期分別為，2008年第22周和第40周、2009年第5周和第9周、2010年第24周和第29周以及2011年第1周。
有細(xì)心的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，被召回的不少批次產(chǎn)品的生產(chǎn)日期“恰逢”節(jié)假日。比如，2008年第40周正值國(guó)慶節(jié)長(zhǎng)假，2009年第5周則為春節(jié)長(zhǎng)假，2011年第1周則趕上元旦假期。
固特異公司的一位前高層告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，遇到節(jié)假日，每家公司的生產(chǎn)情況不盡相同。有些公司會(huì)全部停產(chǎn)，有些公司會(huì)減產(chǎn)，有些則是按照正常作息。
本報(bào)記者了解到，錦湖天津廠的產(chǎn)量每年高達(dá)700萬條左右，如果將其宣布召回的7個(gè)批次(即7周)放在一年(52周)內(nèi)來估算的話， 錦湖天津廠7周產(chǎn)量應(yīng)在90萬條左右，而這次召回?cái)?shù)量?jī)H有30余萬條，僅占該廠全年產(chǎn)量的約4%。
另一個(gè)令人疑惑不解的“巧合”是：此次錦湖輪胎召回的部分違規(guī)產(chǎn)品出產(chǎn)于2010年夏天和2011年1月，而這兩個(gè)時(shí)間段恰好是央視記者暗訪的日子。對(duì)此，本報(bào)記者未能聯(lián)絡(luò)到錦湖公司予以回應(yīng)。
整車企業(yè)反應(yīng)不一
盡管錦湖輪胎宣布將從4月15日起正式展開召回工作，不過部分整車企業(yè)已經(jīng)開始行動(dòng)了。
“東風(fēng)悅達(dá)起亞的一部分智跑和一部分福瑞迪等車型的配套輪胎，是在天津工廠生產(chǎn)的。錦湖輪胎宣布召回后，我們口頭通知，如果客戶怨氣比較大(如是K5或者智跑的客戶)，我們就要求經(jīng)銷商幫助客戶換輪胎。如果是福瑞迪的車主來找我們換輪胎，我們不會(huì)換。因?yàn)楦Ｈ鸬侠麧?rùn)率非常低，我們會(huì)根據(jù)錦湖輪胎召回公告，幫助客戶免費(fèi)檢測(cè)，不會(huì)隱瞞錦湖輪胎對(duì)客戶的承諾。”上述東風(fēng)悅達(dá)起亞人士告訴本報(bào)記者。
“長(zhǎng)城汽車已要求經(jīng)銷商自查，主要查在售車型有多少配套輪胎是錦湖輪胎配套，有沒有在召回批次之列等等。從我們目前自查情況來看，還沒有發(fā)現(xiàn)在售車型中涉及到錦湖輪胎。長(zhǎng)城汽車所配備的輪胎多達(dá)6~7種，錦湖輪胎可能更多是供給北方市場(chǎng)，因?yàn)楸狈铰访姹容^好和天氣比較干燥，對(duì)輪胎要求相對(duì)南方市場(chǎng)要低點(diǎn)。”長(zhǎng)城汽車滬上一家經(jīng)銷商店負(fù)責(zé)人說。
上述長(zhǎng)城汽車經(jīng)銷商人士告訴記者，現(xiàn)在不少客戶提到錦湖輪胎就害怕。“如果選中的車型配了錦湖輪胎，會(huì)要求我們更換其他同級(jí)別輪胎。”
一位通用別克凱越的上海經(jīng)銷商則表示，現(xiàn)在還看不出來錦湖輪胎事件對(duì)凱越等產(chǎn)品的銷量到底有多少影響，“但我們會(huì)向消費(fèi)者解釋，凱越的錦湖配套胎產(chǎn)自南京，不在召回范圍內(nèi)。”
多位汽車經(jīng)銷商向記者表示，如果全部撤換錦湖輪胎，對(duì)于企業(yè)的人力、物力投入將很大。此外，若將錦湖原配胎撤換為其他品牌輪胎的話，這筆費(fèi)用該由誰來承擔(dān)、撤下來的錦湖輪胎該如何處理，是很棘手的問題。
“此次錦湖輪胎召回的輪胎都是在其天津工廠生產(chǎn)，但大家都知道，天津工廠和南京工廠以及長(zhǎng)春工廠的流程都一樣。其實(shí)南京、長(zhǎng)春廠的產(chǎn)品也應(yīng)該做更加嚴(yán)格的檢測(cè)。”一位業(yè)內(nèi)人士說。