昨日，廖丹向北京東城法院退還全部案款，款項來自于捐款。

廖丹維持生計的“黑摩的”。

廖丹家中桌上堆滿藥品。

　　最凄美北京愛情故事——

　　他們都生活在北京，他不帥，她不美，卻一見鐘情；他沒錢，她失業，卻相濡以沫；她患上嚴重尿毒癥，他傾家蕩產為她透析治病，不離不棄；她沒有北京戶口辦不了醫保，他豁出去刻了假章，用假收費單讓醫院為她透析4年，騙取醫療費17萬……后來他被抓受審，他說做這一切只為不讓她先死。

　　我又相信愛情了。

　　——網友跟貼

　　對話廖丹

　　沒想那么多 就是不想讓她先死

　　南方日報：錢對你來說非常重要？

　　廖丹：你說呢，醫院如果說不要錢，說“你來吧，給你媳婦透析不要錢”，我比誰都樂。

　　南方日報：你怎么想起用假章偽造收費單的？

　　廖丹：她病成這樣，我總不能掐死她，哪怕有一點錢給她治病，我何必去刻假章？

　　南方日報：私刻公章時，有沒有想過后果？

　　廖丹：逼的沒辦法了，沒想那么多，就是不想讓她先死。

　　南方日報：你要真的被抓進去了，他們怎么辦？

　　廖丹：最擔心兒子，兒子很懂事，也知道學習（指著滿墻的獎狀），但他還小沒人照顧，覺得對不住他，妻子能活三個月還是五個月，都是她的了。

　　南方日報：孩子跟你比較親是嗎？

　　廖丹：是的，我小孩自打生下三個月，我就自己帶到現在，我孩子說“爸，你放心，你要飯我都跟著你”，我說“行了，有你這句話就行了”。

　　南方日報：網上把你刻章救妻的事情稱作是因為愛情，你相信愛情嗎？

　　廖丹：愛情？我沒文化，我不懂什么叫愛情，但我覺得人要有良心。

　　南方日報：其實像你妻子一樣陷入求醫困境的患者不少，你有什么想對他們說的？

　　廖丹：反正別學我，不希望他們像我一樣犯法，盡量申請醫保、救助基金吧。

　　南方日報：可現在許多人像你一樣，甚至不知道有哪些救助形式。

　　廖丹：我對救助體制也不懂，就希望政府救助體制完善一些，能讓我們這些沒多少文化的人也能知道該向哪些機構求助，別讓更多人像我一樣，走了彎路，走了絕路。

　　對話杜金領

　　他都是為了我　我還能說什么

　　南方日報：你們兩個人的感情一直都很好嗎？

　　杜金領：以前也總是拌嘴，自從我生病之后就幾乎沒有了，（指著屋里的空調說）家中唯一的空調裝在我和兒子睡覺的房間。

　　南方日報：你一直不知道他私刻公章？

　　杜金領：他什么都沒給我說，只是說你別管了，只要我活著就會一直給你看病。他太傻了，我要知道，絕對不讓他干。

　　南方日報：他被抓后，你有沒有生氣？

　　杜金領：也生氣，但他都是為了我，我還能說什么。受審前一天他一宿沒睡，臨走前掉了淚，這個月低保僅剩下的100元放在我床上。他說他不知道能不能回來，這100元留給我，能吃幾頓吃幾頓。

　　南方日報：聽說他身體也不好？

　　杜金領：糖尿病，挺嚴重的，但是為了我，他根本沒顧上給自己看，平時就是從朋友那里拿點兒藥維持著，連測個血糖都顧不上。

　　南方日報：心疼他嗎？

　　杜金領：（哽咽的杜金領此時已經說不出話）

　　廖丹，41歲的北京爺們兒，坐在堆滿了賬單的床邊，埋著頭抽著煙，時不時發出沉沉的嘆息聲。

　　東南五環外怡景城景西公寓的一間老房內，50多平的屋里堆滿了衣服、藥瓶和雜物，墻角布滿了黑黑的蜘蛛網，衣柜上積起了薄薄的一層灰，矮小的餐桌上有昨天吃剩的腌黃瓜和半個饅頭，墻上貼滿了“優秀學生”的獎狀。

　　為了給身患尿毒癥的妻子做透析，在2007年11月至2011年9月的近4年間，廖丹私刻醫院收費公章，涉嫌偽造收費單，騙取醫藥費17.2萬余元，后被檢察院以詐騙罪起訴，最高或將獲刑十年。

　　昨日，廖丹向北京東城法院退還全部案款，款項來自于捐款。

　　這無疑是一個情理與法理、私德與公義高度矛盾糾結的悲情案件。廖丹以犯罪的方式挽救了一條人命，該如何厘清其中的善與惡？北京大學政府管理學院教授顧昕表示，廖丹家庭悲劇的背后，凸顯當前醫保覆蓋窘境。

　　身陷無底洞 “一年12個月，12個月在借錢，所有的親戚朋友都被我借怕了”

　　15年前，26歲的廖丹經人介紹結識了比他小兩歲、在工廠當焊工的河北人杜金領。1998年，兩人成婚，兩年后兒子出生。婚后的生活雖不富足，但也過得去，然而好景不長，兩人的單位先后倒閉，他們只能到處打零工。

　　2007年前后，在按摩院工作的杜金領被查出患了尿毒癥。透析是唯一的治療方法。但昂貴的透析費很快讓這個家庭陷入了困境。

　　“入不敷出”這個詞用在廖丹身上再合適不過。

　　根據相關規定，廖丹一家每月能領到1700多元低保，兩年前這個數字是1536元；妻子生病后，開“黑摩的”拉活兒便成為廖丹唯一的家庭收入來源。廖丹告訴記者，“每天早晨六點到做早飯這段時間出去拉活兒，一天也就能賺得三四十元”，這就是廖丹所有的經濟來源。

　　廖丹一周要給妻子做兩次透析，兩次費用是420元，一個月算下來是3360元，“加上每月的藥費和打針費要超過4000元”，杜金領告訴記者，這還不包括廖丹自己治糖尿病的醫藥費。

　　當記者問到有沒有想過借錢時，廖丹苦笑著說，“一年12個月，12個月在借錢，所有的親戚朋友都被我借怕了，他們也都說這是一個無底洞”。

　　廖丹坦言其實很感謝朋友們的幫襯，“有時候朋友們直接給三五百的，也說是不用還了，但是沒辦法，借到最后朋友們也都敬而遠之了”。

　　刻假章救妻

　　“只要家附近來個巡邏車，就擔心是不是要來抓我了”

　　就在廖丹走投無路的時候，廖丹發現，每次到醫院交錢時，收費室在收費單上蓋章后，再讓他拿著收費單送到透析科室，兩個科室不直接溝通。

　　2007年11月，廖丹通過路邊刻假章的“小廣告”，找人刻了北京醫院的收費章，自己在收費單上蓋上“章”，然后將收費單交到透析科。

　　“第一次，我真怕，擔心被發現。沒想到護士瞅了一下就收起來了。”蒙混過關的廖丹，隨后一次次“懸著心”去偽造收費單。

　　盡管屢試不爽，但這種害怕東窗事發的緊張和恐懼從未間斷，廖丹說，“四年中，只要家附近來個巡邏車，都要緊張地往外看看，擔心是不是要來抓我了”。

　　去年9月，北京醫院升級收費系統，透析科室負責人發現，杜金領一直在透析治療，但收費系統里卻缺少51次繳費記錄，而患者交來的49張收費單均系偽造，涉及費用17萬余元。

　　今年2月22日，廖丹被刑拘；3月8日，廖丹被取保候審。7月11日開庭，按照詐騙金額廖丹可處以3年到10年有期徒刑，因為案件特殊性，法院并未當庭宣判。

　　當記者問到，情與法哪個更重要時，廖丹稱，“當然是法律重要，畢竟我犯了法，但是沒辦法，總不能看著她死”。

　　退還全部贓款

　　“要對得起自己的良心，她有病了，我就不能不管”

　　得知自己的事情被稱為“最凄美北京愛情故事”，廖丹有些尷尬地笑了，“說什么愛情，我屬豬她屬牛，平時開玩笑都是臭豬回來了，大牛挺好的……什么親愛的呀，我們說不出來。”

　　提起十幾年的婚姻，廖丹似乎說不出什么。“沒有送過她一次鮮花，沒有一件禮物，什么是愛情我不懂，我就知道要對得起自己的良心，她有病了，我就不能不管”。

　　戀愛時沒有花前月下，婚后沒有甜言蜜語，但在杜金領患尿毒癥嚴重到無法下床的時候，廖丹卻天天把飯端到床頭，里里外外沒有一句怨言，“說啥愛情，就是家里這點事”。

　　杜金領告訴記者，“他是不帥，第一次見面時候甚至覺得這個人怎么看著這么兇，但接觸之后發現他心眼兒好，生病這么多年下來，發現沒嫁錯人”。

　　大家都知道杜金領患有尿毒癥，卻無人知道廖丹的糖尿病也已經很嚴重。

　　“能從朋友那拿點兒藥就吃點兒，沒有就扛著，自己偶爾手里有幾塊錢了，就買幾個藥片”，談到自己的糖尿病，廖丹顯得格外輕描淡寫。事實上，腳踝處潰爛的皮膚已經顯示，他的病情并不像他描述的那么無關緊要。

　　當記者問廖丹夢想是什么時，他說，“就希望未來能夠和妻子兒子好好地呆著吧，過普普通通的生活”。

　　廖丹案件披露后，不少好心人解囊相助。13日下午，在醫院給妻子做透析時，廖丹收到愛心人士送來的3.5萬元現金后，即轉手拿到法院退贓。截至記者發稿，新浪微公益收到的累計捐款也已超過20萬，社會各界已向廖丹捐款合計逾40萬元。珠海市政協常委陳利浩匯款17.2萬元，希望廖丹用于退還騙得的案款。昨日，廖丹即用這筆錢向法院退款，走出法院后，他當即通過電話向陳利浩表示了感謝。

　　日前，廖丹已經授權愛心人士為他的妻子募集治療善款，總金額50萬元。授權由中華社會救助基金會全程執行這筆款項并與醫院直接對接，確保各項捐款信息、治療憑據等公開透明，費用將只用于其妻子的治療，專款專用，接受公眾監管。

　　醫保覆蓋窘境凸顯　新聞延伸

　　走投無路的廖丹也想過求助醫保。但此時的醫保對于他來說，就像一根浮在水面的稻草，拉不住、靠不得。

　　早在2010年，人社部便曾明確，“對自愿選擇參加城鎮居民醫保的靈活就業人員和農民工，各地不得以戶籍等原因設置參保障礙”，可在北京，廖丹妻子仍因“不是北京戶口，不能享受北京市民醫保待遇”。廖丹想過讓妻子回河北老家報銷醫療費，但“太麻煩了，妻子的身體也經不起來回折騰”，如果一次不能辦妥，每次來回的路費也負擔不起。

　　南方日報記者查閱人社部《2011年度統計公報》發現，類似廖丹妻子這樣在戶籍夾縫中被城市醫保遺漏的外來人員、農民工是一個相當龐大的群體。

　　公報顯示，“2011年全國農民工總量25278萬人”，但“參加醫療保險的農民工人數為4641萬人”。這也就是說，在城鎮參加醫保的農民工實際不足1/5。

　　“除了城鎮醫保，農民工在農村原籍可參加新農合醫保，但囿于新農合醫保的地域分割、不能互認、統籌層次低下以及報銷水平不高等體制障礙，對于長期生活在城市的外來工來說，這樣的醫保顯然不可能起到多少事實上的救濟作用”，業界人士指出，廖丹妻子的遭遇，便是對此的鮮活詮釋。

　　“廖丹家庭悲劇的背后，凸顯當前醫保覆蓋窘境”。北京大學政府管理學院教授顧昕稱，隨著流動性人口的膨脹，“外地人”醫保關系遷入備受期待，然而醫保關系轉移支付卻難以推行，問題的關鍵在于資金的分成。

　　顧昕建議，從長遠來講，提升基層醫療資源，用中央財政進行醫保全國統籌以方便民眾異地就醫，讓醫保“漫游”起來方為解決杜金領們問題的根本之道。

　　此外，我國的醫療保險條例第二條規定的有權參加基本醫療保險的人中，提到了在職員工，也提到了離退休人員，唯獨沒有那些“無業者”，而廖丹的妻子恰巧屬于這樣一個制度的盲區，他的求訴無門也變得不那么奇怪。

　　中南財經政法大學法律援助與保護中心韓桂君對南方日報記者表示，這是當初我國制定這個條例時存在的一個考慮不周到的情況，現行的醫保制度確實無法全面覆蓋所有人，我們急需建立一個全民醫療保險機制。

　　廖丹的事情在法律界引發了一場情與法的探討，“此案并沒有法定從輕或減輕處罰的情節，但法院在宣判過程中，將會考慮廖丹家的實際情況，結果目前還在合議中”，有法律界人士向記者解釋。

　　按照廖丹的詐騙金額，及檢方建議3-10年的量刑看，該人士分析，如果廖丹獲刑3年，就有希望同時獲緩刑，這樣就能在監外服刑，繼續照顧妻兒；但若判刑在3年以上，廖丹就必須被收監服刑。

　　有評論員文章指出，于法理、公義而言，廖丹私刻醫院公章騙取醫療費，當然涉嫌犯罪。但于情理、私德而言，身為下崗工人的廖丹，對長期身患重病的妻子，竭盡所能地治療，不僅“花光了家中所有積蓄”，而且自己患病“從不去看醫生”，最終在“被逼得沒辦法”的情況下鋌而走險的經歷，也讓人唏噓。

　　法律之上還有人性。可以設想，假如廖丹不騙取醫藥費，他的妻子可能已經病死。這相當于說，廖丹以犯罪的方式挽救了一條人命，對此，檢方、法庭該如何厘清其中的善與惡？廖丹當然應受法律制裁，但若被判實刑，他的妻子、孩子誰來照顧？當一個公民不忍坐視另一個公民因無錢而放棄治療直至等死時，能不能說他也是在挽救社會的臉面？