文/張偉龍　本刊記者　劉暢

　　“‘國字號’企業(yè)是不是更應該負責任?”山東平陰強力膠輥有限公司相關負責人胡明安郁悶地說。

封存在平陰強力膠輥公司的問題“昆侖”牌丁苯橡膠

　　不久前，胡明安公司生產(chǎn)的膠輥產(chǎn)品次品率竟莫名其妙地高達八成，造成損失近20萬元。追查原因時他們驚訝地發(fā)現(xiàn)，問題竟然出現(xiàn)在橡膠產(chǎn)品原材料“缺斤短兩”上。原材料的生產(chǎn)方為中石油天然氣公司撫順石化分公司，但其只同意補足“差重”，拒不賠償次品損失。

　　“前來的中石油方面廠方代表說，這個結果(補足‘差重’)就不錯了，我們是‘國字號’……”胡明安苦笑。

　　66袋橡膠原材料生產(chǎn)出2200個膠輥次品

　　平陰強力膠輥有限公司(下簡稱“強力公司”)生產(chǎn)的膠輥產(chǎn)品是聯(lián)合米機上的一種配件，內(nèi)以金屬為芯、外覆經(jīng)特定工藝處理的橡膠，用于稻米脫皮。據(jù)介紹，其產(chǎn)品主要出口東南亞。“因為是出口產(chǎn)品，所以我們一直對產(chǎn)品質(zhì)量高度重視。”胡明安說。

　　但意外毫無預兆地發(fā)生了。2014年10月，強力公司生產(chǎn)出來的一批膠輥產(chǎn)品，被發(fā)現(xiàn)次品率高得嚇人。“一共生產(chǎn)3000多個膠輥，其中2200個是次品。”胡明安搖頭，這是他從業(yè)30年來從未遇到過的情況。

　　經(jīng)過追查，“發(fā)現(xiàn)問題竟然出在原材料上。”胡明安說，這是他們?nèi)f萬沒想到的。

　　“原材料斤兩不夠。”胡明安告訴記者，膠輥的原材料為中石油天然氣公司撫順石化分公司(下簡稱“中石油撫順石化”)生產(chǎn)的橡膠產(chǎn)品。“規(guī)格為每袋凈含量35公斤，但實際上缺斤短兩嚴重，多的每袋都能差到好幾公斤。”

　　而長期以來，胡明安公司的生產(chǎn)工藝都是按照“35公斤原材料+輔料”的固定配方，“這樣生產(chǎn)時每次一袋一袋投料，可以提高生產(chǎn)效率。”

　　“但當原材料不夠時，問題就出來了。”胡明安舉例說，“就好比是做豆腐，鹵水是固定的，但作為原材料的豆子量不夠，還能制作出好豆腐么?”

　　盡管發(fā)現(xiàn)問題后第一時間叫停了生產(chǎn)線，但損失已然造成。

胡明安出示的橡膠原材料“差重”統(tǒng)計情況

　　534袋橡膠產(chǎn)品中94袋缺斤短兩

　　據(jù)胡明安介紹，發(fā)現(xiàn)問題的橡膠原材料，強力公司最近一共進貨600袋，投入使用66袋。而剩余的534袋，強力公司封存在了倉庫。

　　隨后，強力公司將相關情況通報給銷售方，不久，生產(chǎn)廠家中石油撫順石化方面派專人前來查看。

　　查看的結果是，這批產(chǎn)品中的一部分確實存在凈重不足的問題。

　　“一開始他們說是我的度量衡不準，但稱重過程中，大部分產(chǎn)品凈重35公斤是準的，能是我度量衡的問題么?”胡明安告訴記者。

　　最終雙方確認的統(tǒng)計結果是，534袋封存在倉庫的橡膠原材料中，94袋凈重不足，每袋差重從0.5公斤至6.5公斤不等，問題橡膠產(chǎn)品占比約為兩成，差重共268.5公斤。而已使用的66袋橡膠產(chǎn)品，凈重不足的情況無法準確統(tǒng)計。

　　記者在強力公司的倉庫現(xiàn)場看到，出現(xiàn)問題的原材料為一種黑色丁苯橡膠產(chǎn)品，生產(chǎn)商為中石油撫順石化，型號為“SBR1500E”，生產(chǎn)批號有兩個，其中凈重不足的主要集中在“201410219 0811”批次。

　　生產(chǎn)商只同意“補足差重”拒不賠償

　　據(jù)強力公司統(tǒng)計，橡膠原材料凈重不足，導致生產(chǎn)出2200個次品，按出廠價80元一個，造成直接損失17.6萬元。

　　但中石油撫順石化方面只同意“補足差重”，即補給強力公司268.5公斤橡膠產(chǎn)品，拒不賠償次品損失。

　　胡明安出示給記者的中石油撫順石化方面的“函復”意見顯示，“撫順石化對于華北公司技術人員所反饋的現(xiàn)場調(diào)查情況，及投訴批次產(chǎn)品凈重缺失268kg的調(diào)查結論表示認可，同意按280kg進行補量。而對于用戶提出的其他索賠要求不予處理。”該函復落款日期為2014年12月15日。

　　記者注意到，“函復”中不同意賠償次品損失的理由是，“造成損失的原因以及索賠的具體損失無法進行核實”。

　　胡明安對此說進行了反駁。

　　就次品損失原因，“按我們的生產(chǎn)工藝，差重半公斤，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量就會出現(xiàn)問題。”胡明安告訴記者，“中石油華北公司方面派來的調(diào)查人員都是來自北京、青島的專家，他們對此心知肚明。”

　　就索賠數(shù)額，他則表示，“我只是告知次品損失數(shù)額，并非獅子大開口。但對方直接拒不賠償，不給協(xié)商余地。”

　　1月15日，記者致電中石油華北銷售分公司就相關情況進一步核實。技術服務部的相關負責人坦承，胡明安的那批丁苯橡膠產(chǎn)品確實存在凈重不足的問題。“這是非常罕見的事情。”他表示，“可能是生產(chǎn)線上的機器設備出了問題”。

　　他表態(tài)，愿意給強力公司補量280公斤。即除統(tǒng)計出來的268.5公斤差重外，另66袋無法統(tǒng)計差重的橡膠產(chǎn)品，合計補量11.5公斤。

　　對于次品損失17.6萬元，他則表示，強力公司“無法提供足夠的證據(jù)支持”。

　　胡明安對這一說法不滿，“他們都是專家，在現(xiàn)場看過我的產(chǎn)品，一看就知道怎么回事。我的進貨記錄也證明我用的是他們的產(chǎn)品，怎么能說沒有足夠的證據(jù)支持?”