執(zhí)法部門認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律法規(guī)，豐田金融的行為屬商業(yè)賄賂，擬做出沒(méi)收４２萬(wàn)余元違法所得、罰款１４萬(wàn)元的行政處罰決定。
據(jù)了解，涉案的３家４Ｓ店還在立案調(diào)查中，工商部門尚未做出處罰認(rèn)定。
揭開(kāi)豐田金融的“套利陷阱”
據(jù)了解，豐田金融的汽車消費(fèi)一年期貸款利息高達(dá)１０－１３％，而四大國(guó)有銀行的同類貸款利息不到７％。按一輛中檔汽車１５萬(wàn)元購(gòu)車款，首付５萬(wàn)、一年期貸款１０萬(wàn)元計(jì)，消費(fèi)者向四大國(guó)有銀行貸款僅需支付７０００元左右的利息，而從豐田金融貸款則需支付１００００元至１３０００元利息。利息的４．５％，豐田金融則作為好處費(fèi)返還給４Ｓ店。
令人生疑的是，豐田汽車貸款利息最低的也比同期銀行貸款利息高出４３％，消費(fèi)者為什么會(huì)上這種明明白白的當(dāng)？
黃先生２００９年在涉案的杭州金豐豐田購(gòu)買了一輛銀色銳志車。黃先生回憶上當(dāng)經(jīng)過(guò)說(shuō)，當(dāng)時(shí)他明確提出要在銀行辦理按揭貸款，４Ｓ店銷售顧問(wèn)說(shuō)可以幫忙試試。
“兩三天后，銷售顧問(wèn)答復(fù)說(shuō)銀行辦不了，只有豐田汽車金融（中國(guó)）有限公司可以貸款。”黃先生說(shuō)。無(wú)奈之下，黃先生在豐田金融貸了１３５８００元，三年期，月利率９．６９１６７‰。
黃先生說(shuō)，整個(gè)過(guò)程中，銷售顧問(wèn)既沒(méi)有提到別的開(kāi)展同類業(yè)務(wù)的公司，也沒(méi)有提到具體的貸款條件、利率、時(shí)間等信息，直到簽合同時(shí)才知道貸款利率是多少。
記者試圖聯(lián)系此案中其他消費(fèi)者，但消費(fèi)者都不愿意公布姓名。“人家是賣方市場(chǎng)，不買它的貸款，車就不賣給你，不加價(jià)就很好了。”一位消費(fèi)者說(shuō)，“４Ｓ店一個(gè)區(qū)域就那么一家，要是得罪了４Ｓ店，以后修車還不知道他們?cè)趺凑隳亍?rdquo;
專家認(rèn)為，商業(yè)賄賂只是豐田等外資車企在中國(guó)精心布局的利潤(rùn)榨取鏈條上的“冰山一角”。
“商業(yè)賄賂的利潤(rùn)來(lái)自哪里？來(lái)自壟斷汽貸業(yè)務(wù)。壟斷業(yè)務(wù)靠的是什么？靠的是商業(yè)賄賂和人為制造的賣方市場(chǎng)。” 浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)徐建明說(shuō)，“某些車企用饑餓療法加上商業(yè)賄賂，在中國(guó)消費(fèi)者身上一次又一次榨取利潤(rùn)。”
事實(shí)上，正是日本車企７年前發(fā)明了一個(gè)屬于中國(guó)車市的專有名詞：“饑餓療法”。汽車生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)有意控制產(chǎn)能，形成市場(chǎng)上的供不應(yīng)求局面，達(dá)到在較短時(shí)間聚集較高人氣的效果。２００５年，“饑餓療法”甚至被評(píng)為當(dāng)年車市十大汽車營(yíng)銷事件。
反擊商業(yè)賄賂尚需多方努力
據(jù)了解，除了杭州市工商局以外，寧波、金華等地工商部門也已對(duì)豐田金融在其轄區(qū)內(nèi)的商業(yè)賄賂行為進(jìn)行立案調(diào)查。
根據(jù)規(guī)定，豐田應(yīng)在收到聽(tīng)證通知書的三個(gè)工作日內(nèi)決定是否提出聽(tīng)證要求。而聽(tīng)證會(huì)將最終裁決對(duì)豐田的處罰。
截至目前，豐田方面尚未主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)?shù)毓ど滩块T。